Duitsland raakt steeds verder achterop
Duitsland heeft slechts een beperkt concurrentievermogen. Dit is het resultaat van de “Global Competitiveness Ranking” van dit jaar door de particuliere business school IMD in Lausanne, Zwitserland. Van de 64 economieën wereldwijd staat de Bondsrepubliek op de 22e plaats, na China en vóór Israël. Na de 15e plaats van vorig jaar heeft Duitsland zeven plaatsen verloren. Alleen Litouwen zakte 16 plaatsen en Luxemburg (van de 13e naar de 20e) en Hongarije (van de 39e naar de 46e) verloren een vergelijkbaar aantal plaatsen.
De meest aantrekkelijke economieën voor bedrijven zijn Denemarken, Ierland en Zwitserland. In de top 10 staan ook Singapore, Nederland, Taiwan, Hong Kong, Zweden, de VS en de Verenigde Arabische Emiraten. De grootste sprong dit jaar kwam uit Indonesië, dat tien plaatsen is gestegen (van 44e naar 34e). Ierland (11e-2e), België (21e-13e) en Tsjechië (26e-18e) wisten ook aanzienlijk te verbeteren. Andere Europese landen zoals Oostenrijk (24e), het Verenigd Koninkrijk (29e), Frankrijk (33e), Spanje (36e) en Italië (41e) deden het slecht. Botswana, Brazilië, Zuid-Afrika, Mongolië, Argentinië en Venezuela staan op de laatste plaats.
Bedrijfsimmigratie uit Duitsland
Hoe worden IMD-scores gerangschikt vanuit Duits oogpunt? Allereerst herhalen ze waarschuwingen over bedrijven die al bedrijven registreren die Duitsland verlaten. Uit een recent onderzoek van de Confederatie van Duitse Industrieën (BDI) bleek dat 16 procent van de middelgrote industriële bedrijven in Duitsland momenteel banen en delen van hun productie uitbesteden. Nog eens 30 procent heeft specifieke ideeën over immigratie.
De meeste bedrijven noemden hoge arbeidskosten en een tekort aan geschoolde arbeidskrachten (76 procent) en hoge prijzen voor energie en grondstoffen (62 procent) als zwakke punten van de locatie. Ook bekritiseerde 37 procent van de middelgrote industriële bedrijven het hoge niveau van bureaucratie en lange goedkeuringsprocedures, en nog eens 25 procent van de bedrijven klaagde over algemene zwakheden in de Duitse infrastructuur, met name op het gebied van transport, digitaal en energie.
“Wetenschappelijke infrastructuur” kreeg een positieve beoordeling
De IMD-studie bevestigt deze bevindingen gedeeltelijk. De evaluatie gebruikte 336 criteria op het gebied van economische prestaties, infrastructuur, economische efficiëntie en efficiëntie in de publieke sector. Enerzijds bestaan deze uit solide economische feiten en anderzijds uit de beoordelingen van bedrijfsleiders, die werden verkregen uit een enquête onder 6.400 managers. Terwijl de Bondsrepubliek Duitsland het nog steeds goed doet in de eerste twee regio’s met een 12e en 14e plaats, blijft het ver achter op het gebied van managementefficiëntie (27e plaats) en economie (29e plaats).
Met de derde plaats behaalde de Bondsrepubliek veruit haar beste waarden in het deelgebied ‘Wetenschappelijke Infrastructuur’, terwijl het slechts de 32e plaats behaalde in de ‘Basisinfrastructuur’. Ook op het gebied van gezondheid en milieu loopt Duitsland relatief voorop met een zevende plaats. Aan de andere kant ziet het er rampzalig uit als het gaat om belastingwetgeving, levensonderhoud en zakelijke kosten voor burgers en bedrijven, aangezien Duitsland op de 53e en 60e plaats staat van 64 landen.Duitsland staat ook op een zorgwekkende 59e plaats wat betreft de reële economie. groei.
Agile economieën hebben duidelijk voordelen
Het is ook zo dat met name kleine landen het momenteel makkelijker vinden. Van de 27 landen met een bevolking van meer dan 20 miljoen, staat Duitsland op de 7e plaats van beste Europese landen. Onder de economieën die sterk zijn gegroeid en zich op de voorgrond wisten te plaatsen, bevinden zich wederom verrassend veel kleine landen. Dit suggereert dat meer veerkrachtige economieën crises gemakkelijker konden doorstaan.
De Zwitserse business school IMD publiceert al 35 jaar haar ranking van de aantrekkelijkheid van internationale locaties. Duitsland heeft het dit jaar slechter gedaan dan in het verleden: in 2006 stond de Bondsrepubliek slechts op de 25e plaats en de jaren daarvoor werden gekenmerkt door een afname van het internationale concurrentievermogen. Daarna volgde een gestage stijging naar de zesde plaats in 2014. Daarna zette een dalende trend in, die tot op de dag van vandaag voortduurt.